2 en el fondo vs. Jogo Bonito?
3 participantes
Página 1 de 1.
2 en el fondo vs. Jogo Bonito?
No me pareció mal el segundo tiempo contra Cuanteru Nau...
Que se yo... está bueno poner dos puntas arriba... y jugar con 3 en el medio (y que los de las bandas jueguen ida y vuelta)...
se podría probar...
Jogo Bonito juega bien, es del nivel de Cuanteru, tal vez se sorprenden si no los esperamos tanto y atacamos un poco mas...
que opinan?
Que se yo... está bueno poner dos puntas arriba... y jugar con 3 en el medio (y que los de las bandas jueguen ida y vuelta)...
se podría probar...
Jogo Bonito juega bien, es del nivel de Cuanteru, tal vez se sorprenden si no los esperamos tanto y atacamos un poco mas...
que opinan?
Re: 2 en el fondo vs. Jogo Bonito?
Totalmente de acuerdo, me parece que cuando nos atacan el esquema debería ser 4 en el fondo y dos al medio anticipando los pases cortos al medio y cuando atacamos nosotros utilizar los costados desplegando a los laterales. es decir, yo jugaría con 4 en el fondo pero que vayan al ataque, no creo que sea conservador
Capone (21)- Mensajes : 57
Fecha de inscripción : 26/08/2008
Edad : 43
Localización : Buenos Aires
Re: 2 en el fondo vs. Jogo Bonito?
La verdad muchachos, me parece medio jugado salir con 2 en el fondo, no sé si me gustaría arriesgar tanto... Igual para perder 6 a 1 con tres, podemos probar con 2, que muchos goles más no nos van a hacer... Ojo! Podría funcionar pero tiene que ser un medio campo asperísimo con muchísimo huevo y los volantes laterales tienen que cerrar toda la franja hasta el fondo, para que los centrales jueguen juntitos, podemos probar, como dice mauro con probar no se pierde nada, aparte de 4 yo pasaría a 8, y me transformaría en un rhino gatusso jodidísimo (los sigo hasta la casa)!!!!
Tano (4)- Mensajes : 55
Fecha de inscripción : 28/08/2008
Edad : 44
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.